Često se dogodi da se u toku krivične istrage ili razmatranja građanskog spora otkriju novi dokazi koji mogu promijeniti tok istrage i utjecati na rezultate suđenja. U takvim slučajevima postavlja se pitanje vezanosti ovih materijala za slučaj.
Instrukcije
Korak 1
U toku istrage krivičnog slučaja, istražitelj povremeno pribavlja materijalne dokaze i druge materijale koji se moraju priložiti slučaju. To može učiniti sam, prvo ih ispitajući, dok sastavlja odgovarajući protokol za ispitivanje materijalnih dokaza. Već na osnovu ovog protokola donosi odluku da materijale prilaže slučaju. Sudija postupa na sličan način - prvo ispituje dokaze na sudskoj sjednici, nakon čega donosi odluku o njihovom prihvatanju ili odbijanju. Odluka suca može se formalizirati u obliku posebne odluke (ako se odluka donosi u vijećnici s pauzom u sudskom zasedanju) ili jednostavnim unosom u zapisnik sa sudske sjednice (ako je odluka priložena dokazi se vrše na licu mjesta).
Korak 2
Jedan od načina da se stranke zaštite, kako u krivičnom tako i u građanskom postupku, predstavljanje materijala koji svjedoče u njihovu korist. Za njihovo prilaganje potrebno je proglasiti pismenu (u obliku posebnog dokumenta) ili usmenu (na primjer, tokom ispitivanja ili sudskog zasedanja) predstavku, u kojoj je potrebno naznačiti kakvu vrstu materijala pružaju i razloge zašto ih treba priložiti.
Korak 3
Po primljenoj molbi, istražitelj će donijeti rješenje, a sudija će donijeti rješenje o njenom zadovoljenju (u cijelosti ili djelomično) ili odbijanju da se udovolji. Čak i ako istražitelj ne priloži dokaze koje su strane iznijele, sama činjenica podnošenja takvog zahtjeva ostaće u slučaju, pismeni zahtjev će biti prisutan među ostalim materijalima u predmetu. Odbijanje da se udovolji zahtevu za prilaganje materijala u fazi preliminarne istrage ne sprečava podnošenje istog zahteva tokom suđenja.
