Kako Opravdati Potrebu

Sadržaj:

Kako Opravdati Potrebu
Kako Opravdati Potrebu

Video: Kako Opravdati Potrebu

Video: Kako Opravdati Potrebu
Video: Аквапарк ПИТЕРЛЭНД. Как работает аквапарк. Бизнес аквапарк 2024, Maj
Anonim

Osoba koja je nanijela štetu građaninu, imovina građanina, imovina pravnog lica ima obaveze kao rezultat nanošenja štete, i, kao opće pravilo, osoba treba da odgovara za nanesenu štetu.

Kako opravdati potrebu
Kako opravdati potrebu

Instrukcije

Korak 1

Međutim, građanski zakon kaže da pri razmatranju takvog slučaja, uzimajući u obzir sve okolnosti, sud može:

- da se obaveže nadoknaditi štetu ne prestupniku, već osobi u čijem je interesu nanesena šteta;

- djelimično izuzeti od naknade štete;

- u potpunosti izuzeti od naknade štete.

Kazneni zakon predviđa da nije krivično djelo nanošenje štete u hitnom stanju, a za potkrepljivanje hitnosti moraju se prikupiti dokazi o tome.

Korak 2

Postojanje opasnosti koja prijeti počinitelju štete i drugim osobama, interesima društva ili države, koje su zaštićene zakonom. Opasnost mora biti stvarna i neizbježna.

Na primjer, osoba, kako bi dobila pristup hidrantu i ugasila požar u kući u kojoj ima ljudi, razbija izlog. Opasnost je stvarna i neizbježna.

Istovremeno, i ljudi koji vrše nezakonita zadiranja i životinje, prirodne prirodne sile, izvori povećane opasnosti, razni neispravni mehanizmi itd., Mogu se prepoznati kao izvor opasnosti.

Korak 3

Nemogućnost uklanjanja opasnosti drugim sredstvima, kada je hitni slučaj jedini način da se opasnost spriječi.

Ako se u blizini nalazi još jedan hidrant koji se može koristiti za gašenje požara i koji ova osoba može koristiti, tada sud neće prepoznati štetu na izlogu, kao hitnu situaciju.

Korak 4

Šteta nanesena u hitnom stanju manja je od štete koja se izbjegla.

U primjeru koji je razmatran, radnja je pretrpjela značajnu materijalnu štetu, ali je spriječena šteta na imovini, kao i na zdravlju i životu građana u zapaljenoj kući, mnogo veća.

Prekoračenje granica krajnje nužde je takvo nanošenje štete kada šteta očigledno ne odgovara ugroženoj opasnosti i postojećim okolnostima, a takođe i kada je prouzrokovana šteta jednaka ili čak značajnija od spriječene štete. Vrijednost konkretnih koristi i interesa utvrđuje sud uzimajući u obzir specifičnu situaciju, važnost predmeta koji je oštećen i predmeta koji je zaštićen. Za primjenu vanrednih pravila suda, obavezna kombinacija potrebna su sva tri gore navedena uslova.

Preporučuje se: