Posljedice tehničkih grešaka u ugovoru u pravilu nemaju presudan utjecaj na njegovo tumačenje i izvršenje. Ako ove greške značajno narušavaju značenje sporazuma, tada mogu biti potrebni dodatni dokazi o stvarnom sadržaju uslova pod kojima je sporazum postignut.
Tehničke greške u ugovorima nisu neuobičajene, međutim, obično se otkriju tek kada se razmatra pravni spor vezan za izvršenje odgovarajućeg sporazuma. Ako se slučajno otkriju bilo kakve greške ove vrste u odsustvu kontradiktornosti između ugovornih strana, one se obično ispravljaju međusobnim dogovorom, za što je dovoljno zaključiti dodatni sporazum. U ogromnoj većini slučajeva tehničke greške ostaju neprimijećene, jer strane ne pročitaju sve uvjete ugovora u fazi njegovog izvršenja. Otkrivanje takvih grešaka može stvoriti velike probleme u slučaju pravnog spora, čiji predmet direktno proizlazi iz sadržaja sporazuma.
Šta rade kada se tehničke greške otkriju na sudu?
Građanski zakon sadrži jasne upute o tumačenju uslova bilo kojeg sporazuma. Te se norme pridržavaju sudovi kada utvrde tehničke greške u ugovoru. Značaj ugovora bit će utvrđen na osnovu njegovog doslovnog sadržaja. Ako tehnička greška učini doslovni sadržaj nejasnim, ispituju se drugi uvjeti ugovora s kojima se uspoređuje sadržaj nejasne klauzule. Takođe se uzima u obzir opšte značenje zaključenog sporazuma i pravac volje strana. Zbog toga tipografske greške, propusti slova, riječi, znakovi, nedosljednosti i druge tehničke pogreške obično nisu bitni. Takve netačnosti po pravilu su sadržane u svim kopijama sporazuma, jer su dozvoljene u fazi računarskog kucanja teksta sporazuma.
Šta učiniti ako je značenje značajno iskrivljeno?
U ugovoru se ponekad pronađu značajne tehničke greške koje u potpunosti iskrivljuju njegov semantički sadržaj. Istovremeno, opšte značenje sporazuma ili njegovi drugi uslovi ne omogućavaju da se nedvosmisleno utvrdi stvarna volja strana u sporazumu. Klasičan primjer tehničke greške ove vrste je izostavljanje čestice „ne“ili njena prekomjerna upotreba prilikom formulisanja odgovornosti stranke. U ovom slučaju, trajanju ugovora može se dati potpuno suprotno značenje i može biti teško dokazati postojanje tehničke greške. U ovom slučaju, zakon zahtijeva da sud ocijeni i druge dokaze koje je pružila zainteresirana strana. Na primjer, preliminarna prepiska strana, u kojoj su dogovoreni osnovni uslovi kontroverznog sporazuma, može pružiti pomoć u tumačenju sporazuma.
