U trgovačkim firmama ponekad postoji manjak jednog proizvoda, a višak drugog, što se obično naziva "prekomjerno ocjenjivanje". Za mnoge računovođe i skladištare ponovno ocjenjivanje pretvara se u pravu glavobolju, jer manjak moraju zamijeniti viškom i razmisliti gdje otpisati troškove.
Instrukcije
Korak 1
U regulatornim dokumentima ne postoji jasna definicija ponovne ocjene. Ali porezne vlasti to shvaćaju kao istovremeni višak jednog proizvoda i nedostatak druge vrste robe pod istim nazivom, na primjer, nedostatak 20 patika i njihov višak.
Korak 2
Ponovno ocjenjivanje otkriva se tokom popisa, što je prikazano u obrascu br. INV-3. U tom slučaju, manjak jednog proizvoda treba zabilježiti na jednoj liniji, a višak - na drugoj.
Korak 3
Odluku o nadoknađivanju nestašica i viškova donosi šef kompanije na osnovu podataka koje priprema inventarska komisija. To je moguće ako su viškovi i nestašica robe nastali: - od iste finansijski odgovorne osobe; - za isti izvještajni period; - za robu istog imena i u istim količinama.
Korak 4
Ako je teško utvrditi da li roba pripada istom imenu, upotrijebite sverusku klasifikaciju proizvoda OK 005-93. U slučaju ponovnog ocjenjivanja, obavezno identificirajte zaposlenog odgovornog za njegov izgled. Popisnoj komisiji mora dostaviti objašnjenje razloga za pojavu ponovnog ocjenjivanja. Na njega otpisujete razliku u troškovima robe - to se dešava kada trošak robe koja nedostaje premaši troškove robe u višku.
Korak 5
U odsustvu krive osobe, razliku u troškovima robe smatrajte prekomjernim robnim gubicima i otpišite troškove distribucije trgovinske organizacije. Vodite računa da vladine vlasti dokumentiraju odsustvo krivca za pogrešnu ocjenu. Inače, troškovi ponovnog ocjenjivanja nisu uključeni.
Korak 6
Imajte na umu da u Poreskom zakoniku ne postoji koncept ponovne ocjene, pa pokušajte odvojeno uzeti u obzir viškove i nedostatke.
