Vindication ili vindikacijska tužba jedna je od metoda u građanskom pravu koja se koristi za zaštitu imovine. Postupak nije lak, stoga se prije podnošenja zahtjeva morate upoznati s nekim nijansama.
Vindication je način uklanjanja imovine iz ilegalnog posjeda od strane drugog lica ili pravnog lica. Da biste sastavili kompetentni zahtjev za opravdanje, trebat će vam pravna pomoć ili određeno znanje iz ove oblasti.
Opravdanost u rimskom zakonu i Građanskom zakoniku Ruske Federacije
Koncept opravdanog zahtjeva opisan je u rimskom zakonu. Glavni zadatak opravdavanja je zaštita imovinskih prava. Zahtjevi postavljeni u okviru tužbenog zahtjeva usmjereni su na vraćanje imovine vlasniku iz ilegalnog posjeda druge osobe.
U rimskom su pravu precizirane situacije u kojima se na osnovu izjave o opravdanosti imovina može oduzeti i od nesavjesnog vlasnika (ako ga je preuzeo na prijevaran način) i od pravnog (ako je stekao imovinu od nesavjesnog vlasnika).
Slične situacije opisane su u modernom Građanskom zakoniku Ruske Federacije. Zahtjev za opravdanje može se podnijeti protiv imovine koju je vlasnik stekao uz naknadu, ali prije toga je bila u ilegalnom vlasništvu prodavača. Imovina se mogla dobiti na nekoliko ilegalnih načina:
- krađa;
- lažne aktivnosti;
- gubitak.
Takođe, može se podneti zahtev za opravdanje za imovinu koja je, na primer, donirana nekoj osobi.
Subjekti prava na opravdanje
Vlasnik imovine ili njegov ovlašteni predstavnik ima pravo podnijeti zahtjev za opravdanje. U ovom slučaju, subjekt koji traži spornu imovinu mora pružiti dokaze o svom pravu. Da biste to učinili, potrebno je na sudu dostaviti izvod iz Jedinstvenog državnog registra nekretnina. Izuzetak su slučajevi propisani zakonom br. 281-FZ, čl. 69.
Vlasništvo nad bilo kojom pokretnom imovinom može se potvrditi na osnovu priloženog kupoprodajnog ugovora prema kojem ju je trenutni vlasnik stekao iz prethodnog. Za dokazivanje tvrdnje potrebne su i sljedeće činjenice:
- Tužilac ima imovinsko pravo na spornoj imovini. Ako sud utvrdi da je pravo raspolaganja imovinom stečeno kao rezultat nevaljane transakcije, tada će pravo na imovinu biti uskraćeno.
- Mora se utvrditi da tuženi posjeduje spornu imovinu bez pravnog osnova. Ne bi trebalo biti sporazuma između strana u sporu.
- Činjenica odsustva ili nepotpunog izlaganja jednog od gore navedenih uslova takođe služi kao odbijanje da se ispuni zahtev.
Odbijanje ili zadovoljenje zahtjeva mora se odvijati isključivo na sudu.
Osiguranje dionica
Akcije su klasifikovane kao hartije od vrednosti na osnovu Zakona br. 39-FZ od 22.04.1996. Akcije se izdaju samo u neoverenom obliku i prema zakonu su klasifikovane (član 128 Građanskog zakonika Ruske Federacije) kao objekti imovinskih prava.
Ako su hartije od vrijednosti prenijete sa jednog nosioca autorskih prava na drugog vlasnika, onda se na osnovu čl. 149.3 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prva može zahtijevati sličan povraćaj vrijednosnih papira, kao i naknadu troškova potrošenih na ovu operaciju.
Šta je predmet opravdavanja
Da bi svojstvo bilo prikladno za opravdanje, potrebno je uspostaviti određeni skup faktora za njega:
- Osiguravajuće svojstvo mora nužno imati individualno definirane karakteristike. Ako svojstvo ima generičke karakteristike, tada se mora individualizirati.
- Imovina u vrijeme saslušanja fizički je u posjedu druge osobe.
- Tužilac je, u skladu sa utvrđenim postupkom, dokazao svoje pravo vlasništva nad imovinom.
- Tužilac je dokazao da je predmet spora oduzet iz njegovog posjeda na nezakonit način.
- Ne postoji ugovorni odnos između tužioca i tuženog.
U okviru sudskog zasedanja predmet opravdanja mogu biti i hartije od vrednosti i gotovina.
Opravdavanje i restitucija
Zahtjevi za opravdanje i povrat imovine imaju drugačiju pravnu prirodu porijekla i subjektivni sastav.
Vindication je osporavanje imovine koja je u ilegalnoj upotrebi od strane drugog nosioca autorskih prava. Ako imovina nije stečena od vlasnika, već od neovlaštenog subjekta, onda govorimo o opravdanosti. Vlasnik imovine ili njegov ovlašteni zastupnik ima pravo podnijeti zahtjev za opravdanje sporne imovine.
Pod restitucijom se podrazumijeva vraćanje položaja stranaka koji im je dodijeljen prije zaključenja nevaljane transakcije. Ako jedna strana zahtijeva povrat imovine za koju vjeruje da ju je drugi korisnik dobio na osnovu nezakonite transakcije, tada će zahtjev sadržavati specifične zahtjeve za povrat. Dominantna karakteristika u ovom slučaju bit će registracija ugovornih odnosa između stranaka, koji su bili onesposobljeni tokom sastanka.
Pravno podrijetlo oba načina vraćanja sporne imovine isključuje njihovu istovremenu upotrebu.
Pravila za sastavljanje zahtjeva
Postoje određena pravila prema kojima se mora izraditi zahtjev za opravdanje. Prijava obavezno mora sadržavati pravni osnov za podnošenje. Za potvrdnu tužbu, ovo su:
- informacije o okolnostima pod kojima je imovina prenesena iz posjeda podnosioca zahtjeva (ove informacije trebaju sadržavati određeni datum);
- okolnosti pod kojima je okrivljeni došao u posjed imovine, pod uslovom da su oni opšte poznati tužiocu;
- napomena o odsustvu ugovornih odnosa koji se tiču sporne imovine između dviju strana.
Kao prilog tužbenom zahtjevu, mora se priložiti izvadak iz USRR-a, za nekretnine - potvrda o registraciji prava, za ostalo - dokumenti o stjecanju. Takođe, zahtjev za opravdanje mora sadržavati sljedeće podatke:
- detalji pasoša obje strane;
- kontakt podaci tužioca;
- trošak zahtjeva;
- dokaz o vlasništvu;
- spisak priloženih dokumenata;
- datum i potpis tužioca.
Uz prijavu mora biti priložen dokument (priznanica) koji potvrđuje plaćanje pravnih usluga i državnih naknada. Visina državne dažbine direktno zavisi od visine tužbe.
Zahtjevi za opravdanje, u kojima je predmet spora bilo koja pokretna imovina, moraju se podnijeti sudu koji se nalazi u mjestu prebivališta okrivljenog. Ako je predmet spora nekretnina ili zemljišna parcela, tada je dozvoljeno predati tužbu sudu koji se nalazi na lokaciji ove imovine.
Slučaj iz sudske prakse
Sud je razmotrio zahtjev za opravdanje za ilegalnu upotrebu privatne kuće. Prema materijalima predmeta, između Smirnove i Smirnova zaključen je ugovor o kupoprodaji privatne kuće ukupne površine 50,1 m2. Ugovor je zvanično registrovan kod katastarske službe.
Na osnovu legalnog vlasništva, Smirnova je odlučila popraviti kuću. Ali kada je žena ušla u sobu, ispostavilo se da je Ivanova tamo živjela. Smirnova nije dala svoj pristanak za korištenje imovine. Podnijela je na sudu tužbu za opravdanje, u kojoj je pravno iznijela svoje zahtjeve za oslobađanjem svog životnog prostora.
Ivanova je pak podnijela zahtjev za razmatranje slučaja bez njenog prisustva. Sud je u potpunosti udovoljio zahtjevima Smirnove.
