Učestvujući u sudskoj sjednici, pored protivničke strane i sudije, vidjet ćete barem još jednu osobu koja cijelo vrijeme nešto zapisuje. Ovo je sekretar sudske sjednice, a njegov posao je vođenje zapisnika sa sudske sjednice (PSZ).
Instrukcije
Korak 1
Nesvjesno, sudionici suđenja pridaju malo važnosti ovom proceduralnom dokumentu i sigurno je reći da ih 80-90% njih nije vidjelo u njihovim očima. Naravno, takvo zanemarivanje upoznavanja s PSZ-om posljedica je pravne nepismenosti. Učestvujući u parnici, morate znati i zapamtiti da je PSZ najvažniji dokument koji, između ostalog, ukazuje na izjave, molbe i objašnjenja osoba koje sudjeluju u slučaju i njihovih predstavnika. I svaka riječ zapisana iza vas, kako kaže američka policija, "može se upotrijebiti protiv vas na sudu". Štoviše, kako u tekućem suđenju, tako i u budućim.
Korak 2
U skladu sa procesnim zakonom, CPS sud smatra pisanim dokazom. Sada zamislite, na primjer, situaciju da iznajmljujete stan koji vam pripada, ali to ne prijavite poreznoj upravi i ne plaćate porez. I tokom neke sudske sjednice, "pustite", a informacije o tome ko, kada i za koliko iznajmljujete stan zabilježene su u PSZ-u. Mislite li da se takav PSZ može koristiti kao dokaz protiv vas već u slučaju poreznog prekršaja? Tačno, možda.
Korak 3
Dobro je kad se u PSZ sve tačno i tačno zabilježi, ali sekretar sudske sjednice je također osoba i ništa joj ljudsko nije strano, uključujući rizik od pogreške. Da bi imao vremena zabilježiti sve što se događa na sudskoj sjednici, sekretar je gotovo uvijek prisiljen pojednostaviti formulaciju, "izbaciti" dio riječi iz govora učesnika u procesu. Kao rezultat, ispada da u PSZ nije zabilježen izravni govor učesnika u procesu, već nešto vrlo blisko njemu. Dešava se da je značenje izjava izobličeno od toga. Vrlo često su za to krivi sami sudionici procesa, koji govore prebrzo, tako da je bilo moguće imati vremena zapisati sve iza sebe ili nejasno izražavaju svoje misli. Naravno, građansko procesno zakonodavstvo dozvoljava sudu da koristi audio snimke i druga tehnička sredstva kako bi osigurao potpunost sastavljanja CPS-a, ali u praksi se, naročito u provincijama, rijetko koriste.
Korak 4
Pa šta biste trebali učiniti ako u njemu nađete grešku prilikom pregleda PSZ-a?
Član 231. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije utvrđuje da osobe koje učestvuju u predmetu i njihovi zastupnici imaju pravo, u roku od 5 dana od dana potpisivanja CPS-a, da CPS-u pismeno dostave komentare sa naznakom bilo kakvih netačnosti ili nepotpunosti u njemu. Primjedbe na PSZ razmatra sudija koji ih je potpisao - predsjednik vijeća. U slučaju slaganja s primjedbama, sudija potvrđuje njihovu ispravnost, a u slučaju neslaganja s njima, donosi obrazloženo rješenje o njihovom potpunom ili djelomičnom odbijanju. U stvari, iu drugom slučaju, komentari su priloženi slučaju.
Korak 5
Na arbitražnim sudovima situacija je nešto drugačija. U skladu sa članom 155 Zakonika o arbitražnom postupku Ruske Federacije, audio zapis tokom sudskog zasedanja je obavezan. Snimanje uz upotrebu uređaja za snimanje zvuka vrši se kontinuirano. Takođe se sastavlja pisani PSZ. Osobe koje učestvuju u predmetu imaju pravo da se upoznaju sa zvučnim zapisom sudske sednice i CPS-a i podnesu komentare na kompletnost i ispravnost njihove pripreme u roku od tri dana nakon potpisivanja CPS-a. Uz komentare se mogu priložiti materijalni materijali audio ili video zapisa sa sudske sednice koje je vodila osoba koja učestvuje u slučaju. Arbitražni sud će donijeti odluku o prihvatanju ili odbijanju komentara na PSZ. Komentari na PSZ i sudska presuda priloženi su uz PSZ.
Korak 6
Što se tiče ponašanja PSZ-a prilikom razmatranja krivičnog slučaja na sudu, ovdje je posebnost to što se PSZ tokom sudske sjednice može sastojati od dijelova, koje, kao i PSZ u cjelini, potpisuju predsjednik vijeća i sekretar sudske sednice. Na zahtjev stranaka, mogu im se pružiti prilika da se upoznaju s dijelovima protokola onako kako su sastavljeni. U roku od 3 dana od dana upoznavanja sa PSZ, stranke mogu na njega dostaviti komentare. Takve komentare predsjedavajući sudija odmah razmatra. Ako je potrebno, predsjedavajući ima pravo pozvati osobe koje su dostavile komentare radi pojašnjenja sadržaja komentara. Na osnovu rezultata razmatranja komentara, predsjedavajući donosi odluku kojom potvrđuje njihovu ispravnost ili ih odbija. Komentari na PSZ i odluka predsedavajućeg sudije nalaze se u prilogu zapisnika sa sudske sednice.
Kao što vidite, u građanskom, arbitražnom i krivičnom postupku komentari na CPS koje je donio učesnik u procesu ostaju u materijalima predmeta, pa ćete čak i ako sudija odbije komentare imati dobar argument. u vašu korist.
