Većina ljudi nije potpuno upoznata s konceptima povezanim sa pravnim postupkom. Iako mnogi mogu pretpostaviti šta znače "optuživač" i "optuženi", prosječni Rus teško da je svjestan postojanja javnih branitelja. Ko su ti ljudi i koje funkcije obavljaju u toku pravnog postupka?
Javni branitelj: funkcije i definicije
Treba odmah napomenuti da pojam "javnog branioca" ne postoji u ruskom zakonodavstvu - ovaj je izraz prije odjek SSSR-a, stoga se u ruskom umu javni branitelj shvata kao drugi branitelj u pravnom sistemu. postupka, pored advokata (glavnog branioca).
Ipak, u ruskom Zakoniku o krivičnom postupku postoji koncept "branioca", koji može uključivati funkcije samog "javnog branioca" - osobe čiji optuženi sam traži pristup svom suđenju.
Ulogu javnih branitelja najčešće imaju članovi porodice, rjeđe - članovi sindikata ili organizacija u kojima su optuženi možda radili, ponekad članovi radničkih kolegija.
U osnovi, javni branilac je kopija advokata s ograničenim funkcijama. Javni branitelj često se podrazumijeva kao osoba koja nije povezana sa sistemom i on, za razliku od advokata, ima pravo odbiti braniti optuženog.
Učešće javnog branitelja u sudskim postupcima započelo je još u SSSR-u - tada je prisustvo takvih branitelja trebalo da proširi opseg suđenja i donese malo demokratije u sud.
Sloboda djelovanja i stvarni položaj javnog branioca u pravosudnom sistemu
Javni branitelj ima pravo iznijeti i proučiti dokaze, ispitati dokumente, podnijeti predstavke i prigovore pred sudom i sudjelovati u raspravama. Javni branitelj ima pravo uticati na sudiju, dajući osnove za uslovno izricanje kazne okrivljenom, odgađajući izvršenje kazne ili oslobađajući ga kazne i prebacujući ga na brigu organizacije u ime koje i sam deluje.
Autori važećeg Zakonika o krivičnom postupku Ruske Federacije učinili su sve da "zamrače" pitanje u kojoj fazi suđenja može započeti pravna aktivnost javnog branitelja.
Prema članu 49 Zakonika o krivičnom postupku Ruske Federacije, javni branitelj ne može ući u postupak sudske istrage (preliminarne istrage) - to je jedno od glavnih ograničenja slobode djelovanja javnih branitelja.
Sudska praksa pokazuje da uopće nije potrebno da sud dozvoli javnog branioca ako je u proces već uključen advokat. A brojna odbijanja zahtjeva za pružanje javnog branioca često nemaju apsolutno nikakvu osnovu.
Naravno, sistem, posebno u slučajevima političkih zločinaca ili ubica, nije isplativo uključivati neovisnu stranku, što može samo zakomplicirati proces pravnog postupka.
