Nije tajna da uspjeh razmatranja predmeta na sudu direktno zavisi od toga koliko pravno kompetentan učesnik u predmetu zastupa svoj stav. Stoga ljudi koji ne žele riskirati odavno su shvatili da pomoć pravnika nije bacanje novca i odvjetnika ne treba angažirati prvog koji naiđe, već zajamčeno dobrog. S kojim aršinom biste trebali pristupiti osobi kojoj povjeravate sudbinu posla?
Instrukcije
Korak 1
Moglo bi se pomisliti da se unajmi poznati advokat, as, kojeg mediji promoviraju. Međutim, imajte na umu: zbog velike potražnje za radom na vašem slučaju, takvom advokatu može ostati vrlo malo vremena, iako ćete platiti puno novca. Poznati advokati imaju tendenciju da se usredotoče na velike, kultne slučajeve koji će ih održati poznatima, pa ako vaš slučaj nije neriješen, velike su šanse da takav advokat neće dati sve od sebe kad radi s njim i pružit će pravne usluge u prolazu.
Korak 2
Kada birate advokata, ne biste se trebali zadržavati na kandidaturi koju je predložio istražitelj ili ispitivač. Advokat koji oni preporuče, svjesno ili latentno, može postati "poslani kozak" i na neki način zanemariti vaše interese kako bi udovoljio interesima "vlasti".
Ali čiji savjet može biti vrlo koristan savjet je sudskih radnika, ako ih ima, među vašim poznanicima. Sudije i sekretari suda promatraju advokate u slučaju, vide njihove prednosti i nedostatke, a slava zaista dobrih pravnika dopire do ušiju gotovo svih zaposlenih u sudu.
Korak 3
Pored toga, možete pronaći dobrog advokata i po preporuci prijatelja koji su već koristili njegove usluge. Ako vam niko ne može dati bilo kakve preporuke, idite u Advokatsku komoru i krećite se na licu mjesta, obraćajući pažnju na sljedeće. Advokat je vaš zastupnik, lice na sudu. Stoga ne biste trebali zatvarati oči pred općim utiskom koji ova osoba ostavlja - ugodnim ili odbojnim, bez obzira prenosi li samopouzdanje i profesionalnost.
Korak 4
Takođe primijetite da li je pravilno izražen. Profesionalna vještina pravnika je rječitost, jer je dio njegovog posla izlazak na sud, koji bi trebao biti lakonski, ali razumljiv i uvjerljiv. Ako u razgovoru s vama odvjetnik pokaže znakove vezanosti za jezik, tada će najvjerojatnije to pokazati na sudu, a to je gotovo nesposobno. Ako je moguće, pokušajte se upoznati s bilo kojim dokumentom koji je pripremio advokat da biste stekli ideju o njegovoj pismenosti.
Korak 5
Koliko će vas pravnik pažljivo slušati, koliko se udubio u sve detalje, uzima li nešto na olovku, također će puno reći. Prilikom razgovora s klijentom, advokat mora dobiti sliku slučaja. Ako sumnjate u to koliko pažljivo su vas saslušali i shvatili, kao da je to slučajno, postavite advokatu nekoliko pitanja o meritumu slučaja. Iz njegovih odgovora lako možete razumjeti kako je pravnik razumio suštinu vašeg stava i vašeg interesa.
Korak 6
Advokat bi trebao biti spreman da vam razjasni nerazumljive stavke, barem u opštem smislu. Jednako su loši i pravnici koji odbacuju vaša pitanja i odgovaraju vam „ptičjim jezikom“- ovaj izraz označava profesionalni jezik advokata, koji je teško razumjeti osobi bez posebne naobrazbe. Žongliranje sa nerazumljivim pravnim terminima često skriva nedostatak odgovora na pitanje.
Korak 7
Obavezno pitajte za koje se područje advokat specijalizirao. Bolje je dati prednost stručnjacima uskog profila koji dobro poznaju zakonodavstvo i sudsku praksu u svom profilu i koji imaju solidan prtljag dobijenih slučajeva sličnih vašem.
Korak 8
Usput, da biste bili sigurni u uspjeh advokata, nemojte se ustručavati da ga zamolite da se upozna sa nekoliko arhivskih predmeta uz njegovo učešće u istom području kao i vaš slučaj.
Korak 9
Budite oprezni ako već tokom savjetovanja o slučaju advokat počne osiguravati da će sudska odluka biti donesena u vašu korist. Pametan i pristojan pravnik nikada neće garantirati ishod slučaja, jer se u slučaju uvijek mogu pojaviti nepredviđene okolnosti koje mijenjaju odnos snaga. Zbog toga izjave o pobjedi u slučaju treba gledati kao znak neiskustva, precijenjenog samopoštovanja, a ponekad čak i loše vjere advokata.
