Pravosudni sistem Ruske Federacije zasnovan je na pretpostavci nevinosti - pravu osobe koja se smatra nevinom dok joj se ne dokaže suprotno. Ali ne znaju svi okrivljeni kako da iskoriste ovo pravo.
Osnovni princip pretpostavke nevinosti formulisao je još u III veku nove ere jedan od rimskih pravnika i zvučao je ovako: "Onaj koji tvrdi, a ne onaj koji poriče, dužan je da dokaže." Odnosno, optuženi se ne može smatrati zločincem dok tužilaštvo ne izvede dokaze za to, a sudija donese osuđujuću presudu. Pretpostavka nevinosti daje pravo da se slučaj razmatra po određenom redoslijedu i samo na sudu, isključuje linč, osnova je za poštivanje zakona - prikupljanje dokaza i potvrđivanje krivice činjenicama.
Suština koncepta pretpostavke nevinosti
Suština ovog koncepta leži u činjenici da svaki građanin koji je optužen za kršenje reda ili krivičnog djela nije dužan da dokaže svoju nevinost i nevinost. Na to će prije svega ukazati zaštitnik ljudskih prava (pravnik) i tako se koncept tumači u najrasprostranjenijem internetskom imeniku "Wikipedia" i zakonodavstvu.
Na osnovu pretpostavke nevinosti utvrđuju se faze istrage i istrage, a osoba koja je navodno počinila ovo ili ono djelo naziva se:
- osumnjičeni - u fazi kada se provode akcije provjere,
- optuženi - kada istražni organi svoje argumente potkrepe dokazima krivice,
- kriminalac - na osnovu pravosnažne sudske odluke (kazne).
Suština pretpostavke nevinosti leži u činjenici da ako se u slučaju pojave nijanse, sumnje, olakotne okolnosti koje se mogu protumačiti u korist osumnjičenog ili optuženog građanina, one se tumače u njegovu korist, ali ne i drugačije. Okolnosti se mogu razjasniti i predočiti istrazi ili sudu u bilo kojoj fazi, čak i nakon donošenja i objavljivanja presude.
Isti koncept definiše pravo na dobrovoljno svjedočenje, sposobnost ne svjedočenja protiv sebe, štiti od fizičkog i moralnog nasilja tokom ispitivanja.
Ostvarivanje prava na pretpostavku da je nevin
Sprovođenje ovog principa od strane pravosudnog i istražnog sistema isključuje osuđivanje i kažnjavanje nevinih građana. Pretpostavka nevinosti potrebna je kako bi svaki građanin mogao ostvariti pravo na odbranu, štaviše, od nezakonitih radnji predstavnika istražnih organa. Relevantna poglavlja zakonodavstva naše zemlje i svjetskog nivoa jasno opisuju odredbe pretpostavke nevinosti:
- nevina osoba ne može biti procesuirana,
- optuženi se može nazvati samo onim za koga su pruženi dovoljni dokazi,
- u krivičnom slučaju moraju se uzeti u obzir i oslobađajuće i inkriminirajuće okolnosti,
- okrivljeni ima pravo šutjeti, ne klevetati se i ne opravdavati se,
- svako svjedočenje mora se dati dobrovoljno, bez moralnog i fizičkog utjecaja,
- priznanje krivice od strane optuženog nije osnova za izricanje kazne, jer mora biti potkrijepljeno jakim dokazima.
Čak i nakon što je sud izrekao osuđujuću presudu, građanin ima pravo na nju uložiti žalbu, pružajući nove činjenice u slučaju ili podnoseći žalbe onima koji nisu uzeti u obzir na prvostepenom sudu - ova mogućnost je također uključena u sprovođenje pretpostavke nevinosti. Istražitelji i sudije neće imati pravo odbiti pravo na vršenje pretpostavke nevinosti.
Vrijednost pretpostavke nevinosti za osumnjičenog i optuženog
Pretpostavka nevinosti garancija je poštivanja prava osumnjičenog, optuženog, pa čak i građanina kojeg je sud prepoznao kao kriminalca. Istražni i pravosudni sistem nisu savršeni i u bilo kojoj fazi može se počiniti greška, zbog čega će nevina osoba biti osuđena.
Svaki građanin treba da zna pojam i značenje pretpostavke nevinosti. Nedostatak osnovnog znanja može dovesti do toga da će biti optužen za bilo kakvo nezakonito djelo. Ako predstavnici policije ili istražnih organa pritvore i optuže za zločin, čak i najmanji, nemaju pravo
- izručiti osumnjičenog bez naloga,
- izvršiti ličnu pretragu bez uključivanja nezainteresiranih osoba (svjedočenje svjedoka),
- utjecati fizički ili mentalno (tući i zastrašivati),
- lišiti slobode u prisustvu ličnih dokumenata,
- ograničiti mogućnost pritvorenika da kontaktira rodbinu ili advokata,
- lišiti prava na prikupljanje dokaza o nevinosti,
- ometati aktivnosti branioca optuženog,
- sakriti oslobađajuće činjenice i umjetno stvoriti optužbe.
Ako je barem jedno od gore navedenih prekršaja počinjeno protiv građanina, tada sudija tokom postupka mora ovu činjenicu protumačiti u korist optuženog, a slučaj se mora poslati na dodatnu istragu. U pogledu lica koja su počinila kršenje pretpostavke nevinosti, potrebna je službena istraga kako bi se utvrdila njihova podobnost za radno mjesto i profesionalna podobnost.
Zakonska osnova za pretpostavku nevinosti
Pretpostavka nevinosti opisana je i u Ustavu i u Krivičnom zakoniku Ruske Federacije, jer se mora uzeti u obzir i koristiti prilikom razmatranja bilo kakvih kršenja zakona, uključujući i administrativna.
U Zakoniku o krivičnom postupku Ruske Federacije, pretpostavka nevinosti regulisana je članom 14. Prema tom članu, odgovornost za dokazivanje krivice okrivljenog i pobijanje oslobađajućih činjenica snosi tužilaštvo - tužilac. Sud nema pravo iznositi oslobađajuće ili optužujuće činjenice, već ih može samo analizirati i protumačiti u skladu sa zakonom.
U Ustavu Ruske Federacije pretpostavka nevinosti regulisana je članom 49. Po svom sadržaju ona je najpotpunija i najjasnija formulacija prava građana na zaštitu od neutemeljenih optužbi i nezakonitih odluka sudskog organa. Može se koristiti u razmatranju krivičnih i upravnih predmeta, kao ustavni princip pravnog postupka.
Pretpostavka nevinosti je sposobnost ostvarivanja prava pojedinca prilikom razmatranja kršenja u bilo kojoj oblasti, uključujući radna, socijalna, izborna, stambena i lična prava. Dok se ne prikupi odgovarajuća baza dokaza o krivici, niko na sudu optuženog ne može nazvati kriminalcem. Zanemarivanje članova 14 ili 49 takođe je kažnjivo zakonom.
Kako razumjeti da je povrijeđeno pravo na pretpostavku nevinosti
Nažalost, ima dovoljno primjera kršenja pretpostavke nevinosti u svim fazama postupka. Optuženi je dužan pažljivo pratiti tijek istrage i postupka na sudu, čak i ako je počinio djelo ili krivično djelo. Nepoštovanje njegovog ustavnog prava može dovesti do izricanja duže kazne.
Neposredno nakon hapšenja, građaninu se mora objasniti zašto se tačno sumnjiči da je počinio jedno ili drugo djelo, objavljuju se činjenice koje su dovele do takvih zaključaka. Pored toga, dužni su protiv njega službeno podići optužnicu i pružiti priliku da kontaktiraju advokata ili rođake.
U toku pretkrivičnog postupka, ni u kom slučaju se ne smije vršiti pritisak na osumnjičenog, ni na svjedoke, ni na one koji prikupljaju oslobađajuće činjenice i štite građanina. Istražitelj je dužan da u predmet uzme u obzir i evidentira dokaze koji opravdavaju osumnjičenog. Slučaj se iznosi pred sud tek nakon što se prikupe svi dokazi o krivici ili nevinosti.
Članak o pretpostavci nevinosti jasno pokazuje da sudija i tužilac ne mogu pretpostaviti. Takvo vođenje pravnog postupka predstavlja kršenje pretpostavke nevinosti i na osnovu toga viši organ može ukinuti kaznu.
Čak i negativan stav predstavnika istražnog organa prema osumnjičenom može se smatrati kršenjem pretpostavke nevinosti. Nerazumno povjerenje u krivicu je moralni pritisak na osobu pod istragom ili svjedoke u slučaju. Ovu okolnost advokat može iskoristiti na ročištu pred sudom da zaštiti svog klijenta, a sudija ga može protumačiti u korist optuženog.
Nepoznavanje zakona ne samo da ne izuzima odgovornost za počinjena djela, već može dovesti i do nezakonitog hapšenja i osude. Svaki građanin treba biti svjestan pretpostavke nevinosti. Pravo da se ne bude smatrano krivim pomaže da se izbjegne optuživanje za nešto što osoba nije učinila.
