Krađa je filistički koncept koji nema nikakve veze s prihvaćenom pravnom terminologijom. Krađa uključuje svaku krađu imovine. Suprotno tome, krađa i pljačka imaju jasnu pravnu definiciju, smatraju se zločinima i dio su Kaznenog zakona. Definicije ovih zločina već sadrže razlike među njima.
Vrste krađa navedene su u Kaznenom zakonu, u članovima 158 do 163. Ovo je krađa, prevara, pronevjera ili pronevjera, pljačka, pljačka, iznuda. Sve ove vrste krađe su na neki način slične, a na nekima imaju značajne razlike.
Krađa i krađa
Krađa je tajna krađa imovine, tj. Osoba koja je počinila krađu uzima vlasništvo od vlasnika besplatno, djelujući u tajnosti od potonjeg. U planovima kriminalca koji počini krađu, u pravnom smislu, njegova se namjera ne primjećuje, cilj mu je ukrasti imovinu tako da žrtva ne zna za nju. Primjer krađe kao tajne krađe je krađa stana počinjena u vrijeme odsustva vlasnika u njemu. Ili džeparstvo počinjeno u javnom prevozu u uslovima koji žrtvi nisu očigledni. Različiti vidljivi uslovi pod kojima je počinjeno ovo krivično djelo nazivaju se kvalifikacijskim znakovima. Dakle, krađu može počiniti grupa osoba (to jest više osoba) ili ulaskom u stan, uzrokujući značajnu štetu itd.
Krađa nije pravni pojam, niti postoji zakonska definicija. Ovo je uobičajeni naziv za bilo koju vrstu krađe, ali je najprikladniji za krađu. Takvo je razumijevanje sasvim razumljivo, jer se osoba koja čini pljačku naziva razbojnikom, pljačka - razbojnikom. Lopov je osoba koja počini krađu.
Stoga se razlika između krađe i krađe svodi na činjenicu da je krađa zakonska definicija, a krađa popularna definicija, koja nije prihvaćena u stručnom rječniku pravnika.
Pljačka i njene razlike od krađe
Pljačka je otvorena krađa imovine, odnosno osoba koja je počinila pljačku otvoreno krade, na primjer, izvadi torbu iz ruku ili strgne nakit s vrata. U ovom slučaju počinitelj ima namjeru upravo za smjelu, otvorenu krađu, ovdje se izravno podrazumijeva da počinitelj zna za očiglednost svojih postupaka prema žrtvi. Pljačka takođe može biti jednostavna ili vješta, odnosno počinjena pod dodatnim uvjetima, kao što je, na primjer, prijetnja nasiljem.
Čini se da je sve lako i jednostavno, razlike su vidljive golim okom. Međutim, ovi zločini često navedu istražitelje na razmišljanje o kvalifikacijama. Na primjer, kradljivac je ušao u stan misleći da tamo nema nikoga, ali je vlasnik bio u njemu i krišom promatrao postupke negativca.
Ili su u sličnoj situaciji dva lopova ušla u stan kako bi počinila krađu. Jedan je operirao u prvoj sobi, gdje je ostvario svoj plan, a da ga vlasnici stana nisu primijetili, a drugog uljeza probudio je vlasnik i, tako da nije spriječio lopova da ispuni svoje planove, drugi udari ga.
Postavlja se pitanje: koji su zločin počinila dva zločinca, jer prvi nije znao da je drugi otkriven i koristio nasilje? U ovom slučaju, prva je počinila krađu, a druga pljačka. Takva se situacija u nauci krivičnopravnog naziva kurtoza izvođača, odnosno da je počinio pljačku lična odluka zločinca, koja nije bila uključena u planove njegovog saučesnika.
