Zakon o stečaju pojedinaca stupio je na snagu 2015. godine. Ali do danas to izaziva nepovjerenje kod građana: mnogi smatraju da je mogućnost bankrota neostvarivi san. Građane takođe zanima da li ovaj zakon može imati retroaktivnu snagu.
Zakon o stečaju
Ako je osoba proglašena bankrotom u skladu sa utvrđenim postupkom, u potpunosti se oslobađa dugova. Kada se slučaj stečaja prihvati za izvršenje, obračunavanje svih finansijskih transakcija se obustavlja. Dug je fiksan, a nakon što je pojedinac proglašen bankrotom, otpisuje se.
Bezuslovni nedostatak takvog postupka je taj što do datuma okončanja postupka u predmetu osoba ne može napustiti zemlju. Takođe ne može biti na odgovornim funkcijama tri godine. Nemoguće je pokrenuti drugi stečajni postupak u roku od pet godina.
Zakon obavezuje građanina da obavijesti nove povjerioce o prethodnom stečajnom postupku. Za vrijeme razmatranja slučaja nije isključeno hapšenje imovine dužnika.
Sud može proglasiti građanina bankrotom ako iznos obaveza prelazi 500 hiljada rubalja, a kašnjenje u plaćanju iznosi tri mjeseca ili više. Zakon predviđa mogućnost proglašenja osobe bankrotom ako predvidi situaciju kada neće moći otplatiti dug.
Završetak stečajnog postupka smatrat će se odlukom da se dužnik proglasi stečajem. Nakon toga se otpisuju svi njegovi dugovi, a izvršni postupak nad ovom osobom se obustavlja. Hapšenje se uklanja sa imovine i računa, kao i zabrana odlaska osobe iz Rusije, ako postoji.
Retroaktivna sila i bankrot
Ako se djelovanje određenog zakona može proširiti i na one odnose koji su nastali prije njegovog stupanja na snagu, tada kažu da ovaj zakon ima povratno dejstvo. Općenito pravilo za bilo koju situaciju je da zakon nema retroaktivnost.
Akti građanskog zakonodavstva primjenjuju se samo na one odnose koji su nastali nakon donošenja zakona. Na to direktno upućuje član 4. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Izuzetak će biti slučajevi kada tekst zakona direktno ukazuje da je ovaj akt retroaktivan.
Prelazne odredbe važećeg zakona o stečaju ne govore ništa o činjenici da je takav zakon retroaktivan. Iz tog razloga, ovaj dio zakona ne može se primijeniti na dugove nastale prije stupanja na snagu zakona.
Zakonodavci i aktivisti za ljudska prava široko raspravljaju o pitanju mogućih izmjena stečajnog zakonodavstva. Jedan takav amandman odnosi se na mogućnost davanja zakona retroaktivnim dejstvom. Prigovor protivnika takvog pristupa je sljedeći: davanjem zakona o stečaju retroaktivnom dejstvu država će zapravo oduzeti poverioce njihove imovine u pravnom smislu. Uzimajući u obzir napore koje država čini da održi bankarski sistem u stabilnom stanju, stručnjaci takav korak smatraju neopravdanim.
