Poznati rimski zakon, koji je postojao u Starom Rimu i Vizantijskom carstvu više od hiljadu godina od VIII. P. N. E. Do VIII. Veka nove ere, činio je osnovu pravnog sistema evropskih država. Jedan od neophodnih atributa rimskog prava je veto koji se razlikuje u „jak“i „slab“.
Uz slab veto, parlament / međunarodna organizacija samo treba da preispita zakon. Jaki veto je po definiciji teže savladati, a tu moć obično uživaju predsjednici u razvijenim zemljama (SAD, Njemačka i druge).
Istorija prava
Istorija veta datira iz doba starog Rima, kada su stvorene tribine za odbranu prava nižih slojeva stanovništva - plebeja. Prevedeno s latinskog, veto znači "zabranjujem". Prema tome, kao što naziv govori, ovo je pravo da se nešto ograniči. Pravni sistem Rimskog carstva činio je osnovu mnogih evropskih pravnih sistema, pa je upotreba restriktivnih prava logična.
Značenje veta
Takvo pravo pruža mogućnost jednoj osobi ili grupi osoba da jednostrano blokiraju usvajanje određenih pisanih i usmenih odluka. To je, na primjer, ako je 30 ljudi glasalo za usvajanje nacrta (rezolucija, rezolucija i slične odluke), a samo je jedan glasao protiv, namećući veto, tada nacrt nije prihvaćen i određuje se novi datum glasanja.
Značajno je da bilo koji od učesnika u raspravi, sastanku, odboru ima pravo veta neograničen broj puta. Stoga se usvajanje zajedničke odluke može odgoditi dugi niz godina, a na kraju možda neće biti ni prihvaćeno. Međunarodne organizacije aktivno koriste veto pri donošenju odluka od bilo koje važnosti.
Često možete čuti da je, na primjer, na nekim sastancima UN-a (NATO, Europski parlament i druge međunarodne organizacije) predstavnik jedne od zemalja koristio pravo veta, a usvajanje dokumenta je blokirano.
Među živopisnim primjerima dugotrajne upotrebe (donekle na ivici trajne) takvog restriktivnog prava može se primijetiti položaj Grčke u odnosu na namjere Turske da se pridruži Europskoj uniji. U proteklih 14 godina, uglavnom zahvaljujući grčkom vetu, Turska Republika nije iskoristila očigledne i izmišljene koristi pridruživanja Evropi.
Vrijedan pažnje je i „svježi“primjer veta. Ovo je usvajanje rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a u vezi sa zakonitošću referenduma na Krimu. Tačnije, u odbacivanju međunarodnog dokumenta zbog blokiranja od strane Ruske Federacije kao stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a. Značajno je da su se predstavnici Narodne Republike Kine uzdržali od glasanja, što donekle garantira dugu raspravu o rezoluciji.
