Izraz "građanski brak" najčešće se primjenjuje na ljude koji žive zajedno, zajednički vode domaćinstvo, odgajaju djecu, ali ne registriraju svoj odnos sa matičnim uredom. U ovom slučaju nema pravnih posljedica. Ruski zakon takvu vezu ne prepoznaje kao brak. S pravne tačke gledišta, trebali bi se zvati "suživot" ili "de facto bračni odnos".
Porodični zakonik predviđa samo brak koji je registrovala država. Shodno tome, njegove odredbe ne regulišu podjelu imovine osoba koje žive zajedno. Nije priznato kao „zajednički stečeno“: trebalo bi razgovarati o ličnoj imovini građana, kao i o imovini koju su zajedno stekli.
Zajednička imovina u suživotu
- imovine
- pokretna imovina
- gotovina, depoziti u bankama, sadržaj bankarskih ćelija
- akcije kao i druge hartije od vrijednosti
Za priznavanje imovine kao zajedničke imovine potrebno je utvrditi postojanje faktičnog bračnog odnosa između osoba koje žive zajedno i koriste zajednička sredstva za upravljanje domaćinstvom, plaćanje komunalnih usluga i kupovinu dobara.
- nekretnina prije suživota
- naslijeđena imovina na poklon
- stvari koje su u ličnoj i individualnoj upotrebi
- intelektualno vlasništvo
- Dječije stvari
- kakvu su imovinu zajednički stanovnici prepoznali kao zajedničku
- veličina udela vanbračnih supružnika u ovoj imovini
Upis imovine stečene tokom perioda zajedničkog života kao zajedničke imovine sa odgovarajućim ustupanjem akcija omogućiće izbjegavanje poteškoća u njenoj podjeli. Može se provesti uz pristanak strana bez suđenja.
Podjela imovine suživota
- suživot i vođenje zajedničkog domaćinstva kao takvo ne smatra se osnovom za nastanak pravnih posljedica
- podjela je moguća samo na imanju suživota
- Predmet postupka je zajedničko vlasništvo na koje se primjenjuju norme Građanskog zakonika Ruske Federacije
- dokaz da su muškarac i žena živjeli zajedno i vodili domaćinstvo neophodan je uvjet za priznavanje imovine kao zajedničke
- glavno pitanje koje se postavlja prilikom podjele imovine suživota svodi se na određivanje veličine njihovih udjela
Ako suživoti nisu mogli postići dogovor o određivanju udjela koji im pripadaju, tada podjelu vrši sud. U ovom slučaju, podnosilac zahtjeva je dužan dokazati da je imovina stečena upravo u zajedničkom vlasništvu. To je glavni razlog složenosti sličnih parnica.
- sama kohabitacija
- zajedničko održavanje
- sticanje zajedničke imovine
- tretiranje imovine kao zajedničke
- doprinos svakog od suživota stjecanju imovine
Svjedočenje se može koristiti za dokazivanje zajedničkog života i vođenja domaćinstva. Pri odabiru svjedoka, poželjno je ne ograničavati se samo na rođake, već u slučaj uključiti strane: komšije, kolege itd. Pored toga, fotografije i video zapisi takođe mogu biti dokaz. Preporučuje se čuvanje potvrda i drugih dokumenata o stjecanju imovine, što može pomoći u utvrđivanju njegove vrijednosti i veličine udjela suživota.
